Esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmaların alındığı Ayhan Bora Kaplan organize suç örgütü davasının üçüncü haftasına girildi.
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Sincan Cezaevi yerleşkesindeki duruşma salonunda görülen davanın bugünkü celsesinde Bora Kaplan’ın avukatı Tarık Teoman beyanda bulundu. Gözaltına alındığında Bora Kaplan hakkında herhangi bir soruşturma veya kovuşturma bulunmadığını, daha önce verilmiş olan takipsizlik kararlarının da Kaplan’nın gözaltına alınmasından sonra kaldırıldığını anlatan Av. Teoman, “Önce gözaltına alalım, sonra kaldırırız.” mantığıyla hareket edildiğini söyledi.
Ortada Türk Ceza Kanunu’na (TCK) göre bir örgüt bulunmadığını, Bora Kaplan’ın da örgüt yöneticisi olmadığını savunup örgüt suçu açısından düşme kararı verilmesini isteyen Av. Teoman, Kaplan’a ait olduğu öne sürülen bir telefon numarasını müvekkilinin hiçbir zaman kullanmadığını, ayrıca 61 sanıktan sadece dördüyle görüşmesinden söz edildiğini, bunlardan üçünün de çalışanı olduğunu kaydetti.
Av. Tarık Teoman, Bora Kaplan’ın kimsenin mekanına çökmediğini, sadece kendi kurduğu mekanları işlettiğini belirtirken şunları söyledi:
“Bu işi bırakmasının sebebi, polis baskısıydı. O kadar yılmıştı ki, attığı her adımı polisle paylaştı. Hangi örgüt lideri hayatını bu kadar polisin önünde yaşar?”
Müşteki Erkan Doğan’ın dişlerinin kerpetenle söküldüğü iddiasına, “Kurgunun kendisi bile akla hayale sığmıyor.” yorumunu yapan Av. Teoman, Mahfuz Tatar cinayeti ve bu cinayeti işleyen Semih Arslan’ın balkondan atılarak öldürüldüğü suçlamalarını da firari FETÖ’cü Ahmet Dönmez’in bir videosunu izleterek cevapladı.
Bora Kaplan’ın 15 Temmuz darbe girişimi sırasında TRT’ye gitmesinin ardından FETÖ’cülerin hedefi haline geldiğini ve “Soylu’nun mafyası Bora Kaplan’ın yükselişi” konulu yayınlar yapıldığını bildiren Av. Teoman, firari Ahmet Dönmez’in bu dava açılmadan 2 yıl önce, 8 Mart 2022’de Mahfuz Tatar ve Semih Arslan olayları hakkındaki anlatımlarına ilişkin videoyu izlettirdikten sonra Ahmet Dönmez ile gizli tanıklar, kimi müşteki ve tanıkların söylediklerinin bire bir aynı olmasına dikkat çekip şöyle devam etti:
“Bunlar tesadüf mü? Dosyaya ‘istihbarat bilgisi’ diye konan bilgilerin kimlerden alındığı görülüyor. Ahmet Dönmez’in iftiraları gizli tanıklara söylettirilmiş ve bu dava açılmıştır.”
Av. Tarık Teoman savunmasının sonunda Sadık Soylu (Süleyman Soylu’nun kuzeni) ve oğlu Fahri Soylu’nun tanık sıfatıyla dinlenmesinin elzem olduğunu da kaydetti.
Yeni Avukatlara Süre Yok
Duruşmanın son celselerine yakın, avukatı olmayan sanık Burak Kapucu’ya CMK’dan avukat atanmış, Yusuf İzzet Savaş’ın avukatlığını da Cem Ali Kılıç üstlenmişti. Mahkeme Başkanı, savunmalarını hazırlamaları için 6 Aralık’a kadar süre vermiş, avukatlar da 80 klasörlük dosyanın örneğini istemişti.
Bugünkü celsede Yusuf İzzet Savaş’ın avukatı Cem Ali Kılıç, 80 klasör talebini tekrarlayınca Başkan, “Bizim veremeyeceğimizi sizin de alamayacağını bilyorsun.” dedi. Bunun üzerine Ankara 2 numaralı baronun İnsan Hakları bölümünden avukat çağıran Av. Kılıç tutanak tutturdu.
Av. Kılıç, bu durumda savunma yapamayacağını bildirirken Burak Kapucu’nun avukatı Bahar Can Oruç, daha önce 6 Aralık’a kadar süre verildiğini hatırlatıp ek süre istedi.
Verilen aranın ardından Mahkeme Başkanı, beyanda bulunacak başka sanık ve avukat olmadığından duruşmayı sonlandırırken CMK avukatlarının ek süre talebinin yargılamayı uzatma amaclı olduğundan reddedilerek kovuşturmanın genişletilmesi taleplerini görüşmek için müzakereye çekileceklerinı söyledi.
Başkan, yarın sanıklara son sözlerinin sorulacağını da kaydedip, “Herkes gelsin.” dedi.
Müyesser YILDIZ
2 Aralık 2024